Разговоры на кухне: педофилы – больные или преступники?

Во Франции не утихают страсти по поводу легализации однополых браков. Несмотря на массовые демонстрации, правительство нынешнего президента Франсуа Олланда разрешило гей- парам усыновление детей. Кстати, рейтинг Олланда сейчас самый низкий среди всех предыдущих президентов. Но это не останавливает «прогрессивного» президента в продвижении «либеральных» взглядов. Сейчас, вообще, модно быть либеральным: во взглядах на моду, на внебрачные связи, на семью. Как еще можно объяснить тот факт, что с каждым годом растет процент так называемого «гостевого брака», когда супруги живут отдельно и приходят друг к другу в свободное время. В отношении геев и лесбиянок уровень либеральности в обществе уже зашкаливает. Все чаще слышится: «Они тоже люди, они тоже имеют право любить. Пусть делают, что хотят».  Никто ведь и не спорит: пусть любят, пусть делают. Но не в ущерб обществу, которое пока еще держится на традиционных ценностях. При этом стоит учесть, что чем выше уровень либеральности, тем ниже ее планка.  Кричали в Европе на всех углах о свободе вероисповедания, о равных правах между коренными и приезжими жителями, а теперь боятся елку рождественскую ставить, дабы не навлечь на себя гнев заполонивших улицы людей другой веры.

pedophilia_or_not_640_01

Те люди, которые с пеной у рта поддерживают «розовых» и «голубых» не представляют, насколько короток шаг от нетрадиционности до извращения.  Узаконили права геев – поднимут голову зоофилы. Впрочем, они не самые опасные члены общества, хотя и очень неприятные.

Голландия всегда отличалась свободомыслием. И проституция у них узаконена, и травка легализована, и бордели на любой вкус и цвет. Даже партия педофилов у них есть. Официальная набравшая нужное количество голосов и представленная в парламенте. Называется она «Милосердие, свобода и разнообразие» и призвана избавить педофилов от негативного образа в обществе. Данная партия ратует за то, чтобы вступать в половые отношения было возможно с ребенком с 12-ти лет, детская порнография была легализована, а также за бесплатный проезд в поездах для населения. Нехилая такая социальная программа. А что? Они «тоже люди» и «тоже имеют право». Лидер партии защищает своих приспешников, говоря, что «запрет на детскую порнографию, это как запрет на любое другое действие. Как только тебе говорят «нельзя», так сразу хочется». То есть, он как бы пытается сказать: разрешите нам ЭТО и мы не будем ЭТО делать?

Как ни странно, но находятся люди, которые считают педофилов больными людьми. Дескать, в детстве им нанесли травму, мама недолюбила, из манежа выпал и головой ударился. В тюрьмах их пытаются лечить психотропными препаратами и предписывают химическую кастрацию. Глядя же на их лица, о несчастном детстве думается в последнюю очередь. Вполне упитанные, довольные мужчины с бегающими глазками, доказывающие, что «это природа сделала нас такими». Народ предлагает им в наказание кастрацию другую, но, видите ли, с правовой точки зрения – это негуманно. Насколько гуманно развращение малолетних с последующими  психическими травмами,  с  правовой точки зрения не рассматривается. Есть статья – есть наказание. А что если наказать нельзя? Есть такое понятие «депутатская» или «дипломатическая неприкосновенность», которой часто пользуются депутаты разных стран. И если допустить, что партия педофилов начнет расширяться и всяк вступивший в нее, автоматически эту самую неприкосновенность получает…

Казалось бы, в чем связь между мирными нетрадиционалами и преступными педофилами?

Так как лесбиянки могут выносить своего ребенка сами, то главными усыновителями становятся геи. И не секрет, что усыновляют они также мальчиков. То есть психика будущих мужей и отцов еще на корню будет сломлена в детстве. У них перед глазами не будет примера нормальной «ячейки общества», не будет примера взаимоотношения с женщиной, не будет мамы.

Не секрет также, что педофилы в большинстве случаев, тоже предпочитают мальчиков, нанося им душевные и физические травмы, которые будут откликаться в сердце ребенка еще долгие годы.

И те и другие убивают семью. Ту самую, которая сложилась миллионы лет назад, возле пещерного огня, когда мужчина впервые принес на порог женщине мамонта. 

Автор статьи: Дина Севостьянова. Источник фото: противоречивая статья с фото-отчетом из лагеря Артек
+1 яблочко в корзинку (Всего яблочек: 12 )
Loading ... Loading ...

Дата: 19 апреля 2013     Автор: dina    
Рубрика: Разговоры на кухне   
Теги:    
35 комментариев    

35 комментариев

  1. L@dy_Fl@me:

    Когда я читаю такие статьи в моей голове только одна мысль: “Мир сошёл с ума!”. Ну что тут ещё можно сказать? С такой логикой можно зайти очень далеко: давайте не будем сажать в тюрьму убийц. Они и так больные на всю голову, куда им ещё?! Геи – это тоже нормально! Ну они же больные! Давайте позволим им воспитать себе целое поколение таких же больных, чтобы они себя не так плохо чувствовали. Педофилы тоже больные. Значит они должны тоже побольше следов в обществе оставить в виде детей с психологическими травмами. И тогда в нашем мире останутся сплошные больные, психи и извращенцы. Брависсимо!

  2. Dina Top:

    а что хуже – детдом или однополые родители? кто как считает? 8)

    • L@dy_Fl@me:

      С точки зрения финансового благосостояния детдом хуже. С точки зрения последующих психических аномалий – лучше. Хотя опять же детдом детдому рознь…

      • Dina Top:

        а с точки зрения того, что в семье (пусть и однополой) его будут любить? это разве не важно?
        честно говоря лично я бы предпочла вырасти в семье геев, чем в детдоме. также психологические перекосы будут в семье алкоголиков, наркоманов, в семье, где отец бьет мать. или где просто не любят…
        много еще что хочется написать, но я знаю, что большинство думает иначе. надеюсь, моя позиция будет понятна…

        а кстати при чем тут педофилы – вообще не поняла…:( наверное связь в том, что геи усыновляют мальчиков и педофилы любят мальчиков. откуда такая статистика – тоже не понятно…

        • L@dy_Fl@me:

          Уффф, не знаю… Это сложный вопрос. Но я бы предпочла детдом. Алкоголиков и наркоманов я бы стерилизовала также как и педофилов. Любовь и опека родителей – это тоже не всегда хорошо. Особенно, когда они чрезмерны…

        • Анна La-mansh:

          Согласна с Диной.

    • kozyffka:

      Дина, полностью поддерживаю.
      Я не против геев и лесбиянок, это их жизнь, и если человек смог найти себе пару своего пола, любить и жить, то я очень рада за них!
      Но если выбирать между любящими родителями гееями/лесбиянками и самым хорошим детдомом с потрясающими воспитателями, я предпочитаю первое. Да, дети не научаться строит отношения с противоположным полом, но они будут любимыми и сами смогут дарить эту любовь, когда вырастут. Ни один ребенок не должен быть одинок!

      А по поводу педофилов, у меня только одно мнение на их счет. Смертный приговор.

  3. LuLu:

    Да что тут обсуждать, педофилы-это не люди. Я удивилась, но недавно узнала что есть страна с партией педофилов, и в ней педофилы судятся за то чтобы им разрешили быть педофилами. Объсняя это тем, что вот когда у вас что-то чешется вы же не можете себе запретить и не почесаться. Это бред. У меня сложилось впечатление что эта страна сошла с ума. Я думаю вы все об этом слышали уже.

    А Что Касается Однополых Браков. У Меня Лично нет К Ним Никакой Агрессии, Но Всё Таки Когда Я Вижу Подобные Пары На Улице, Я Их Долго Рассматриваю. А Вот Брать Ли Им Детей? Ну Только Если Взрослых, Которые Понимают В Какую Семью Попадают, Если Они Сами Не Против, То Почему Бы Нет. А Совсем Крох, Даже Незнаю, Не Уверенна Что Все Из Них Будут За Это Благодарны.

    • L@dy_Fl@me:

      У меня нет агрессии к геям и лесби. Пусть сами что хотят, то и делают. Но мне совершенно не нравится, когда начинают говорить о том, что это нормально, пропагандировать и т.д. Это ненормально и это не есть то, о чём надо кричать на каждом шагу, чему надо учить. Природа не позволяет геям и лесбиянкам родить. Может они на неё в суд подадут?

  4. Чебаненок:

    С точки зрения вреда для общества и для его традиционных ценностей, возможно, легализация однополых браков и разрешение им усыновлять детей и опасно и не правильно. Но с точки зрения вреда для отдельных членов общества – меня, вас – не думаю, что он есть. Ну да, они не такие, как мы, но у них все по согласию и взаимной любви. Так что я не испытываю особой аргессии по их поводу. Хотя пропаганду гомосексуализма не поддерживаю.
    С педофилией же ситуация совершенно другая. Здесь все по принуждению, насильно и с явными последствиями в будущем. Поэтому я, честно говоря, даже в шоке, что где-то у этих извращенцев даже партия своя есть. Бред полнейший!! В отношении их я за даже не за кастрацию, а за смертную казнь.

  5. Анна La-mansh:

    Я все-таки сторонник того мнения, что не надо все сваливать в одну кучу. Геи и лесбиянки – отдельно, педофилы отдельно. Связи между ними не вижу. К первым отношение нормальное, как ко всем остальным людям, меня никаких образом их жизнь не касается и лично для каждого из нас я пока не увидела никаких плохих последствий, тем более в нашем отрицающем и порицающем всё обществе. А что говорить про педофилов? Тут и говорить нечего, все итак понятно, а вот о причине такого явления говорить сложно, опять-же повторюсь, но я как-то говорила, что не стану ставить людям диагнозы, я в этом не специалист.

  6. MissUlyana:

    Я тоже не склонна сваливать в одну кучу педофилов и геев. Но стоит отметить, что и те и другие были всегда, во все времена, и история знает не мало примеров. Конечно, это не есть норма, но искоренить это невозможно. Я не буду ставить диагнозы, и развешивать ярлыки “больной” или “нормальный”, но факт того, что общество (не так важно, Российское, Казакстанское или Голландское) обсуждает возможность принятие педофилии и гомосексуализма как норму – есть свидетельство того, что само это общество больно. И это действительно страшно.

    • Анна La-mansh:

      Кто сказал, что педофилию будут делать нормой?

      Вот страница об этой незарегистрированной партии в Википедии. Эта партия не представлена в парламенте, она не набрала нужное количество голосов и самоликвидировалась еще в 2010 году.

      • MissUlyana:

        Ну и слава Богу, что оно так, раз партия получила “резкое осуждение со стороны голландского общества и политиков”, значит не все потеряно. Но сам факт, что такие люди предприняли попытку объединиться и имела целью “легализацию секса с животными и детской порнографии, открытого обсуждения темы педофилии, легализацию тяжёлых наркотиков и разрешение появляться обнажённым в общественных местах” не может не пугать

  7. L@dy_Fl@me:

    Девочки, связь в том, что сначала легализовывают вроде как нестрашное и неопасное явление гомосексуализма, потом плавно переходят к педофилии, а дальше то ли ещё будет! И дело как раз в том, что они сами ставят себе диагнозы о том, что они, якобы, больные, и вот их не жалеют, а осуждают. И болезнь вроде как становится оправданием всего, что в корне неверно.

    • Анна La-mansh:

      Где связь? Где есть факты того, что педофилию сделали нормой? Причем тут вообще два этих явления? Не пойму я.

      Самое страшное явление – сами люди, у нас войны идут, за деньги, за власть, люди друг друга убивают, вот где общество больно. А тут привязались блин к гомосексуалистам, которые никого не трогают.

      • MissUlyana:

        Да никто к ним не привязался. Я, повторюсь, ни в коем случае не приравниваю гомосексуализм и педофилию. Нет. и я называю болезнью общества не два этих конкретных явления, а тот факт, что находятся люди, которые считают это нормой и пытаются свою позицию оттаивать на политическом уровне. не важно, получилось это или нет. Сам факт того, что кто-то допустил возможность легализации таких страшных вещей. Вот о чем я говорю. С тобой я полностью согласна – в том, что у нас убивают людей за деньги, за власть, да просто так, из распущенности и безнаказанности – это тоже страшные реалии и болезнь общества. Но мы рассматриваем сейчас другой аспект

        • Анна La-mansh:

          Это люди больные на голову, от того, что они пытались свою позицию политически отстоять – мне не страшно, в любом случае их партия бы не прошла. Во-первых, это только в одной стране. Во всем мире это привело бы к огромнейшему осуждению. Ну нельзя по-другому к педофилии относиться, и оценка общества в этом случае не изменится.

          Во-вторых, мне просто странно, что вы приводите доводы, мол, разрешили гомосексуализм, разрешат и педофилию, а там и до легального убийства недалеко, вот так это и выглядит, абсурдно. Контекст статьи странный, что два явления смешали в одно, и теперь все вертится вокруг них, как едином целом или вытекающем друг из друга.

          • MissUlyana:

            я таких доводов не привожу :) и, в третий раз повторюсь, мне тоже не понятно, почему о гомосексуализме и педофилии речь ведется в одном контексте

          • Dina Top:

            выражаешь мои мысли:)
            действительно, психические проблемы кучки людей не говорят о нездоровости общества…. мало ли больных.
            я вообще уже потеряла всякие логические цепочки статьи и обсуждения…

  8. Dina Top:

    кста в той же википедии написано, цитата: “значительная часть жертв сексуального насилия — девочки (70-85 %).”
    откуда статистика??

  9. Анна La-mansh:

    Ульяна, вторую часть коммента это я в обращении ко всем писала, не тебе, сорри, что не указала )

  10. MissUlyana:

    Справедливости ради, стоит отметить, что с точки зрения сексологии и гомосексуализм, и зоофилия и педофилия – являются видами сексуальных девиаций. Может быть поэтому они оказались здесь, в статье, в одной “цепочке”, но даже сексология не дает оценки, что из этих видов хуже, что является извращением, а что – нет. С социальной точки зрения, безусловно, это не равнозначные понятия.

    • Vesnushka:

      Но при этом гомосексуализм уже давно и официально исключен из списка психических заболеваний резолюцией ВОЗ.

  11. Viola:

    В одну строчку я поставила эти два явления, потому что они прогрессируют. Легализовали геев, появилось больше педофилии. Насчет статистики, она у всех разная, но стоит просто почитать криминальные новости: каждый божий день совершается насилие над детьми. Дети пропадают,их насилуют, развращают и все это снимается на видео, а затем рассылатся по сети. Насчет того, что партия незаконна. Она официально зарегистрированна в 2006 году и по сей день существует. Насчет усыновления однополой парой… Как-то существует такой стереотип, что однополая семья – это Элтон Джон или Рикки Мартин – обеспеченные и знаменитые. Но ведь большая часть из них также относится к обычным менеджерам среднего звена. Гетеросексуальная пара проходит долгий путь к усыновлению: кто-то не может забеременеть, долго лечится. Кто-то идет на этот шаг уже имея своих детей и полностью осознавая, что хочет взять в свою семью другого ребенка. То есть люди, особенно, женщины знают, чего хотят. У мужчин, даже если они женоподобны, отсутсвует материнский инстинкт – самый важный и нужный ребенку. Ребенок у них, чтобы быть “как все”. В случае развода родителей, ребенок априори остается с матерью (в большинстве случаев), а с кем останется ребенок, если произошел разрыв в однополой семье? Не секрет, что часто разведенные женщины не выходят больше замуж, чтобы не травмировать ребенка. А мужчины повторно женятся всегда. Плюс, геи, все-таки ведут отличный образ жизни, от традиционной семьи: свободная любовь, отношения без обязательств. У них другой взгляд на жизнь. В детдоме любой ребенок, в первую очередь, ждет МАМУ. Просто планомерно роль женщины вытесняется из общества. Женщина работает наравне с мужчиной, часто в ущерб семье. Вместо мамы у ребенка могут быть двое пап. В итоге, женщина становится чисто сексуальным объектом, и то, в скором времени, не для всех. Кстати, еще пять лет назад в районе “красных фонарей” можно было “снять” ребенка….

    • Анна La-mansh:

      Такой набор стереотипов, все в кучу. Выводы, сделанные на основе своих же выводов.

      Статистика вещь такая непростая, можно вывернуть, как удобно. Взять две таблицы за 10 лет – в одной повышение продаж холодильников, во второй – увеличение смертности от рака легких. Поставить рядом, напрашивается вывод. Если есть какое-то официальное исследование, в котором говорится, что от легализации геев увеличилось количество педофилии, тогда есть о чем говорить. А пока это страшилки и собственные додумки.

      Да, педофилия есть, и это страшно, но не надо делать выводы, основанные на собственной нелюбви к людям другой ориентации. Кто-нибудь мне ответит, как лично вас касаются проблемы геев? У вас были прецеденты? А то все что-то представляют и ужасаются, как в той сказке с топором над входом. У нас что, каждая вторая семья гомосексуальная? Или детей все такие пары начали усыновлять? Проснитесь и посмотрите вокруг, у нас общество традиционалистов.

      Не секрет, что часто разведенные женщины не выходят больше замуж, чтобы не травмировать ребенка. – И что тут хорошего? Можно всю жизнь рассматривать как потенциальную травму для ребенка, от нее умирают. И геройства в этой ситуации никакого не вижу.

      Почему семья должна быть традиционной? Ну хотят люди гостевой брак, да на здоровье, это касается только этой пары.

      Поменьше криминальных новостей читайте, поменьше смотрите НТВ. Будьте свободны от стереотипов, будьте добрее и терпимее друг у другу, не до маразма, конечно, какого достигли некоторые страны в поисках толерантности, но тем не менее. Живите своей жизнью. Геи и лесбиянки – это обычные люди, они ходят среди вас, кушают в тех же ресторанах и даже наверняка работают с вами в одной организации. Или по вашему мнению, геи – это те, кто орут у каждого столба о своей ориентации? И обязательно развращают мальчиков? Оставьте их в покое. Если это адекватные люди, которые в повседневной жизни так же обычны, как вы, что вас не устраивает?

      • Viola:

        Аня, я с тобой согласна, что у нас общество традиционное. Поэтому у нас и рассуждения такие либеральные, потому что нас это не касается… пока. Но зараза распространяется быстро. И то, что 20 лет назад не было нормальным на Западе, сейчас – в тренде. Мы, слава Богу отстаем, по этим показателям. Но поддерживая и принимая ЭТО сейчас, не пожалеем ли мы об этом позже, когда вырастет поколение, воспитанное на пропаганде нездоровых отношений.

  12. Viola:

    И еще такой момент: развратил педофил мальчика, а потом сказал: “А я гей, я его люблю”. А геи – они ведь “нормальные”, против любви-то ничего не скажешь.

    • Анна La-mansh:

      Посмотрим другую ситуацию – педофил развратил девочку и потом сказал, что он просто любит девочек. Это нормально?

      Не надо путать понятия, что бы педофил ни говорил в свое оправдание, кто будет его слушать? Педофилия есть педофилия, какой бы он любовью не прикрывался.

  13. Чебаненок:

    Ну вот, Аня, все по полочкам и аргументировано, как я б не смогла. Подписываюсь под каждым словом. Особенно вот про матерей не выходящих вторично замуж, прям +100500

  14. L@dy_Fl@me:

    Ух, какая дискуссия! =) Вообще я против нездорового воспитания детей в семьях. Гомосексуальная семья всё же на мой взгляд один из таких вариантов, хотя далеко не единственный (“героические мамы” в их числе). Но к сожалению, вынуждена отметить, что если провести статистику, то как бы нормальные семьи без всяких отклонений остались не в меньшинстве :( И вот на месте правительства я бы как раз больше не геями и педофилами занималась, а социальными программами по пропаганде семейных отношений.

  15. Viola:

    Еще на тему усыновления однополыми парами http://www.kp.ru/daily/26067/2974360/

  16. Bonny:

    8) без обид, Дина, но пожалуйста проверяйте информацию.
    Во-первых такой партии никогда не было в Голландии и по сей день нет, попытка зарегистрировать её провалилась. 82 % жителей страны в интернет-опросе газеты Brabants Dagblad ответило, что «партию педофилов» нужно запретить. Кружок Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit был действительно зарегистрирован в 2006 году, цель которого заключалась в борьбе за снижение возраста согласия с 16 до 12 лет (а затем полной его отмены), а также за легализацию секса с животными и детской порнографии, открытого обсуждения темы педофилии, легализацию тяжёлых наркотиков и разрешение появляться обнажённым в общественных местах. (Я категорически против подобных вещей)
    Во-вторых, кто сказал, что геи будут воспитывать гея? Скольких геев лично Вы знаете? и Сколько из них воспитывают детей?
    У меня немало друзей с нетрадиционной ориентацией, причем они здоровее (ментально) многих натуралов. И ни один не пропагандирует свой образ жизни ни племянникам, ни братьям сестрам. Это НЕ болезнь – это в самом человеке от рождения, он такой родился, так же как и я родилась с карими глазами, а они родились с любовью к своему собственному полу.
    Педофилия – это отдельная тема, никак к однополой любви не имеющая отношения, на мой взгляд. И действительно заслуживает искоренения и наказания.

  17. Viola:

    То, что эта партия существует, сказал даже В.В.Путин на официальной встрече в Голландии.

Оставить свой комментарий